NOWY JORK, NY - 17 czerwca: Siedziba Sotheby znajduje się na Upper East Side na Manhattanie, 17 czerwca 2019 r. W Nowym Jorku. Słynny dom aukcyjny kupuje biznesmen telekomunikacyjny Patrick Drahi za 3,7 miliarda dolarów. Firma ogłosiła w poniedziałek umowę, w wyniku której Sotheby jest spółką prywatną po 31 latach na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych. (Zdjęcie: Drew Angerer / Getty Images)

Sotheby's, jeden z największych na świecie domów aukcyjnych i brokerów sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich, biżuterii i nieruchomości, został przejęty przez francusko-izraelskiego potentata medialnego Patricka Drahiego za 3,7 mld USD. Firma Sotheby's, założona w Anglii z siedzibą w Nowym Jorku, jest powszechnie uznawana za kanał umożliwiający inwestorom i kolekcjonerom realizację płynności w często niepłynnym, niszowym gatunku rzadkich artefaktów i dzieł sztuki. To powiedziawszy, jako firma, Sotheby's jest podzielona na trzy odrębne jednostki biznesowe: finanse, aukcje i transakcje. Dlatego sprzedaż jednego z najbardziej znanych domów aukcyjnych na świecie ma konsekwencje w branży.

Wszędzie tam, gdzie istnieją rzadkie i cenne przedmioty, środkowi ludzie, tacy jak Sotheby's i ich główny rywal, Christie's zawsze będą w pobliżu, aby pomóc kolekcjonerom w likwidacji ich niepłynnych aktywów. Relacje są czasami tak nieprzejrzyste, że we wrześniu 2000 r. Dwa domy aukcyjne zgodziły się na rozliczenie 512 mln USD w roszczeniach, że od 1992 r. Uczestniczyły w programie ustalania cen. W przeciwieństwie do Christie's, Sotheby's jest przedmiotem publicznego obrotu, a zatem podlega ścisłej sprawozdawczości finansowej przepisy, które zdaniem niektórych osób z branży były poważną wadą w nieprzejrzystym świecie sztuk pięknych. Po przejęciu Sotheby'ego na prywatne dzięki przejęciu Drahi wielu uważało, że angielski dom aukcyjny może w końcu konkurować z Christie na równych zasadach.

Za 3,7 mld USD, co oznacza sprzedaż Sotheby's dla Patricka Drahi i świata sztuki?

W przeciwieństwie do towarów, aktywa alternatywne, takie jak dzieła sztuki, kamienie szlachetne, antyki i artefakty rzemieślnicze, zwykle cierpią z powodu większych wahań wartości z powodu nieproporcjonalnego wpływu niewymiernych elementów, takich jak sentyment. Co więcej, nie jest od razu jasne, ile domów z przychodami, takich jak Sotheby, a nawet Christie, naprawdę się zmienia. W rzeczywistości, ponieważ Christie's nie jest zobowiązana do ujawniania zysków, publicznie notowana Sotheby's jest tylko umiarkowanie zyskowna w niektórych latach, szczególnie w 2014 roku, wykazując spadki zysków, o 15% niższe, pomimo rosnącej sprzedaży. Tak, kiedy oszałamiające wartości są kute dla dzieł takich jak 142 miliony dolarów za tryptyk Francisa Bacona lub 450 milionów dolarów za „Salvator Mundi” Leonarda, tak naprawdę nie bierzemy pod uwagę zakulisowych kosztów, takich jak gwarancje sprzedawcy, które docierają do finału marża zysku do domu. Zaostrzone przez powiększające się luki dochodowe i szybki wzrost zamożności w rękach bardzo bogatych oraz zaciekłą konkurencję dwóch najbardziej rozpoznawalnych domów aukcyjnych na świecie,

Kim jest Patrick Drahi?

„Większość ludzi nie wie, kim on jest”. - Prywatny dealer Brett Gorvy do NYT

PARYŻ, FRANCJA - 19 KWIETNIA: (FRANCE OUT) Patrick Drahi, prezes francuskiej grupy telekomunikacyjnej Altice podczas inauguracji Drahi-X Novation Center, poświęconej przedsiębiorczości i innowacjom, w Ecole Polytechnique w Palaiseau (niedaleko Paryża) wtorek, 19 kwietnia 2016 r. Patrick Drahi zainwestował w budowę centrum, które będzie częścią Ecole Polytechnique. (Zdjęcie Christophe Morin / IP3 / Getty Images)

Rzeczywiście, kiedy miliarder Patrick Drahi nabył 275-letni dom aukcyjny, większość w branży nie wiedziała, kim on jest. Wydaje się, że prywatnie Drahi, syn dwóch nauczycieli matematyki, jak się wydaje, zdobył swoje ogromne bogactwo dzięki pewnej ziarnistości i inteligencji. Mówi się, że zaczęło się od 9 000 USD pożyczek studenckich, Drahi ukształtował swoje przeznaczenie miliardera, stając się „Królem długów”, przesiewając rynek długu o ratingu śmieciowym, a następnie restrukturyzując upadające firmy, a wśród nich drugą - największa firma telekomunikacyjna (Altice) we Francji. Dlatego gdy ceny akcji Sotheby spadły prawie o 40% w ciągu jednego roku, był to dokładnie jeden z niewielu elementów, które zachęcą tak bystrego inwestora, jak Drahi.

„„ Sotheby's to długoterminowa inwestycja rodzinna w branży, która go pasjonuje ”. - Arthur Dreyfuss, rzecznik Drahi

Drahi, marokański z urodzenia, francuski, portugalski i izraelski, według narodowości, nazywa alpejskie miasto Zermatt w Szwajcarii domem. Niezwykle bogaci zazwyczaj zostawiają jakąś ścieżkę finansową, luksusy, na które sobie pozwolili, głośne transakcje na rynku nieruchomości, które zrealizowali, gdy Drahi kupił Sotheby's za 3,7 miliarda USD, prywatni dilerzy i kolekcjonerzy sztuki dosłownie nie mieli pojęcia, kim on jest ani czym nawet kupił. Wszystko jest przypuszczeniem i przypuszczeniem, że dla osoby tak pasjonującej się sztuką tylko plotkuje się, że jest właścicielem dzieł Picassa, Matisse'a, Chagalla i dziewiętnastowiecznych francuskich mistrzów Gericault i Delacroix.

Wieczór: Krajobraz z akweduktem, 1818, Théodore Gericault

Według rocznego raportu opublikowanego przez UBS Group AG i Art Basel, rynek dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich wyniósł 67,4 miliarda dolarów w 2018 roku. Ale poza różowymi, podnoszącymi brwi ocenami i kutymi ostatecznymi ofertami, zacięta rywalizacja między Christie i Sotheby's oznaczała, że ​​zwykłe Zniesiono 10% i 15% opłaty nadawcy. W niektórych przypadkach szczególnie duża przesyłka może świadczyć o tym, że domy aukcyjne oferują procent wysokiej premii kupującego (znanej jako „ulepszony młot”), efekt netto oznaczał, że dany kolekcjoner mógł zabrać do domu znacznie więcej niż ostateczną sprzedaż Cena £. To wyjaśnia, dlaczego Sotheby może mieć gwiezdny rok sprzedaży, ale odnotowuje niższy wzrost zysku netto.

Wpływ prywatyzacji Sotheby's

Christie's, należąca do Francois Pinault, francuskiego miliardera, który założył imperium dóbr luksusowych - Kering Group, siedzibę Gucci i Saint Laurent, jest mniej podatna na nastroje rynkowe, ponieważ jako podmiot prywatny nie są zobowiązani do zgłaszania brouhaha jak ten, którego Sotheby doznał w wyniku umowy Modigliani z 2018 roku. Sotheby zaproponował obraz Amedeo Modigliani z 1917 r. Przedstawiający leżącą nagą kobietę z szacunkową przedsprzedażą w wysokości 150 milionów dolarów, ale kiedy ostatecznie wykuł za 139 milionów dolarów, cena akcji Sotheby odniosła duży sukces.

Według Artnet: Zabranie prywatnego Sotheby'ego „ma sens, ponieważ inwestorzy od dawna sugerują, że [dom aukcyjny] jest lepszy w prywatnych rękach, biorąc pod uwagę kaprysy rynku artystycznego i bardziej zmienne kwartalne zyski”, napisał Raymond Stochel, analityk z Consumer Edge Badania.

„Przejęcie Thread Genius oraz dodanie Richarda, Ahmada i Andrew do zespołu Sotheby przyspieszają szereg inicjatyw związanych ze strategicznym przechwytywaniem i wykorzystaniem danych w celu usprawnienia wewnętrznych procesów i zapewnienia szerszego zakresu usług dla klientów. Połączyliśmy wszystkie nasze działania związane z danymi pod jednym parasolem, co przyspieszy innowacje i zapewni korzyści zarówno naszemu zespołowi wewnętrznemu, jak i naszym klientom. ” - Jennifer Deason, dyrektor ds. Strategii i rozwoju korporacyjnego Sotheby

Założyciel Altice, grupa telekomunikacyjna i medialna Patrick Drahi, bierze udział w inauguracji kampusu Altice w Paryżu w dniu 9 października 2018 r. (Zdjęcie: ERIC PIERMONT / AFP) (Źródło zdjęcia powinno brzmieć: ERIC PIERMONT / AFP / Getty Images)

W międzyczasie, podczas gdy Drahi odmówił komentarza na temat zakupu Sotheby za 3,7 miliarda dolarów, poinformował, że nie chce dokonywać żadnych poważnych zmian w Sotheby i że obecny zarząd pozostanie, co sugeruje pewne zaufanie do dyrektora generalnego Tada Smitha. Za Smitha Sotheby starał się zmodernizować najstarszą spółkę notowaną na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych w erze cyfrowej - rozszerzając inicjatywy cyfrowe, nabywając firmę doradczą w zakresie sztuki Art Agency za 85 mln USD, a nawet startup sztucznej inteligencji Thread Genius, który zbudował zestaw algorytmów, które mogą zarówno natychmiast zidentyfikować obiekty, a następnie polecić widzowi obrazy podobnych obiektów. Współpracując z naukowcami danych, Sotheby wkrótce będzie mieć potężny nowy silnik rekomendacji oparty na sztucznej inteligencji, wykorzystujący własność intelektualną Sotheby, taką jak Mei Moses Art Indices, artystyczna baza danych zawierająca 50 000 obrazów, które uzyskał w 2016 r., Aw połączeniu z Orion Analytical, kolejny 2016 akwizycja, Expert Forgery-Spotter i założyciel James Martin, dodaje testy naukowe, w tym obrazowanie techniczne, powiększoną kontrolę wizualną, analizę elementarną i analizę molekularną, do potężnego zestawu narzędzi do wykrywania fałszerstw.

Prezes i główny licytator Sotheby, Peter Wilson (1913–1984), 28 listopada 1963 r. Prowadzi sprzedaż renesansowych obrazów w domu aukcyjnym Sotheby w Londynie. Obraz po prawej to „Portret młodego mężczyzny w czerwieni” Raphaela. (Zdjęcie: Les Lee / Daily Express / Hulton Archive / Getty Images)

Christie V. Sotheby's

Do najsłynniejszych ofert Sotheby należą zbiory zmarłej księżnej Windsor, kolekcja osobista artysty Andy'ego Warhola i obraz „Krzyk” Edvarda Muncha. Według UBS, Christie i Sotheby kontrolują 20% światowego rynku sztuki z przychodami w wysokości 7 miliardów USD dla pierwszego i 6,4 miliarda USD dla drugiego. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że postrzegany nowicjusz na scenie artystycznej, taki jak Drahi, stanie w obliczu luksusu i sztuki Pinault.

Jedno jest pewne, Sotheby's nie będzie już pod presją kontynuowania korzystnych raportów kwartalnych dla swoich inwestorów publicznych, co da najstarszemu domowi aukcyjnemu na świecie pewną elastyczność w ustalaniu priorytetów długoterminowego wzrostu i stabilności w stosunku do krótkoterminowych zysków. To nie pierwszy raz, kiedy Sotheby's na giełdzie został uznany za prywatny, był publiczny w Wielkiej Brytanii, zanim został zakupiony przez amerykańskiego magnata handlowego A. Alfreda Taubmana w 1983 roku, i znów stał się publiczny po tym, jak Taubman ponownie go wymienił w 1988 roku.