Off White Blog
Utrzymanie planety w nieskończoność jest czymś, co musimy zacząć robić już teraz

Utrzymanie planety w nieskończoność jest czymś, co musimy zacząć robić już teraz

Lipiec 5, 2020

Holenderscy i niemieccy naukowcy Sjoerd Groeskamp i Joakim Kjellsson opracowali plany przygotowawcze na wypadek niepowodzenia łagodzenia zmiany klimatu. Ich plan obejmuje nadbudowę o nazwie - Northern European Enclosure Dam (NEED). Ponieważ „niemożliwe jest dogłębne zrozumienie skali zagrożenia, jakie stanowi globalny wzrost poziomu morza”, naukowcy zaproponowali zbudowanie POTRZEBY „odcięcia się” i zamknięcia Morza Północnego w celu obrony Europy Północnej przed podnoszącym się poziomem mórz.

Kosztujący 422 miliardy funtów, obejmujący 295 mil i wymagający 51 miliardów ton piasku do zbudowania - cały światowy roczny budżet na piasek przeznaczony na infrastrukturę i rekultywację, para tam jest naprawdę POTRZEBNA (zamierzona gra słów), aby chronić ponad 25 milionów ludzi i niektórych z najważniejszych europejskich regionów gospodarczych (wszyscy wiemy, co wydarzyło się w wyniku próżni gospodarczej Chin w ciągu ostatnich kilku miesięcy); ale jeśli naukowcy o wysokich poziomach wiedzy mogą zasugerować tak ekstremalne środki, być może nadszedł czas, aby obudzić się z faktem, że bitwa o utrzymanie naszej planety wiecznie musi się rozpocząć właśnie w tej chwili.



Utrzymanie planety w nieskończoność jest czymś, co musimy zacząć robić już teraz

Według artykułu redakcyjnego Forbes z 2016 r. Rolex uzyskał sprzedaż w wysokości 4,7 mld USD z marżą zysku wynoszącą około 30%. Będąc prywatną firmą zaufaną przez Fundację Hansa Wilsdorfa, naprawdę nigdy nie będziemy w stanie wiedzieć, ile Rolex wydaje na filantropię i społeczną odpowiedzialność biznesu, ale wiemy, że dzięki wielu inicjatywom Rolex Testimonees jak nieustraszony fotograf David Doubilet i krucjata ekologów, Sylvia Earle, są finansowani, aby nadal opowiadać o walce Ziemi o przetrwanie i potrzebie zachowania naszej planety w nieskończoność.


Na pierwszy rzut oka para zapór w Europie Północnej utrzymujących w ryzach Morze Północne może wydawać się przytłaczającym i nierealistycznym rozwiązaniem, ale wtedy żadna z większości inicjatyw, które Rolex zdecyduje się sponsorować, niemniej jednak te zdjęcia księżycowe i gotowe pomysły są dokładnie tym, co jest musimy uratować planetę.

„Bierzemy tworzywa sztuczne, które dziś nie nadają się do recyklingu. Oznacza to, że obecnie nie ma ekonomicznych technologii, które zamieniłyby te tworzywa sztuczne w cenny produkt. Dlatego bierzemy takie rzeczy, jak brudne torby plastikowe, opakowania jednorazowe i przekształcamy je w cenne chemikalia, które można następnie wykorzystać do wytworzenia trwałych materiałów na produkty, które wszyscy kochamy i których używamy na co dzień. ” - Laureat Rolex 2019 i kanadyjski biolog molekularny Miranda Wang



Świadek Laureat Rolex 2019 i kanadyjska biolog molekularna Miranda Wang, próbująca rozwiązać problem na ziemi 340 milionów ton plastikowych dławików, rzek i oceanów i ogólnie zanieczyszczając wszystko pod słońcem. Świadomość ekologiczna Wang polega na podjęciu największego na świecie bólu głowy i przekształceniu go w bogactwo przy użyciu unikalnej technologii recyklingu chemicznego opracowanej przez jej firmę BioCellection.

Obecnie mniej niż jedna dziesiąta zużytego plastiku na świecie jest poddawana recyklingowi. W samych Stanach Zjednoczonych plastik gromadzi się w centrach unieszkodliwiania odpadów i wysypiskach śmieci w tempie 30 000 ton co miesiąc, odkąd Chiny niedawno zakazały importu tworzyw sztucznych w 2018 roku. Ale teraz biochemiczne rozwiązanie Wanga ma ogromny potencjał rozwiązania jednego z najbardziej na świecie palące problemy petrochemiczne naszej współczesnej historii. Rzeczywiście wszystko brzmi jak księżyc, dopóki odpowiedź nie stanie się rzeczywistością.


Dlaczego ludzie wydają się tak niezainteresowani utrzymywaniem naszej planety w nieskończoność?

W rzeczywistości, chcąc zrozumieć, dlaczego kolektywna planeta wciąż wlecze się z ziemią, OFFWHITEBLOG rozmawiał z Rolexem Testimonee Davidem Doubiletem, aby dowiedzieć się, dlaczego historie o naszej planecie nie rezonują z ludźmi, którzy na niej żyją.



Byłem zdumiony, że zmapowaliśmy więcej Marsa niż nasze własne oceany, w rozmowach z innymi naukowcami i odkrywcami, czy istnieje konsensus co do tego, dlaczego bardziej fascynujemy się przestrzenią kosmiczną niż naszymi własnymi oceanami?

To bardzo dobre, prawie niepokojące pytanie do rozważenia, ponieważ bardzo niepokoi mnie los naszego oceanu. Odkąd ludzie byli na naszej planecie, patrzyli w górę na gwiazdy.Odpowiadam z częściowym humorem, że być może istnieje podświadomie boskie połączenie w naszej ludzkiej psychice, że gwiazdy są niebiańskie w przeciwieństwie do „głębin piekła”. Z całą powagą badamy płytkie morza dostępne dla nurków od czasu wynalezienia Aqua-Lunga, około 77 lat temu. Niewiele wiadomo na temat basenów głębinowych, które stanowią większość naszej planety, nie mówiąc już o tym, co tam żyje. Z jednej strony martwię się, że jesteśmy bliżej księżyca, Marsa i przestrzeni kosmicznej. Z drugiej strony nie do końca ufam ludzkości, że ocali głębokie morze, gdy stanie się ono łatwo dostępne. Przez chwilę może istnieć życie, które jest poza negatywnym wpływem naszego gatunku.

Dodam tutaj, że jak na ironię Voyager 1, wystrzelony w 1977 r. Leci w przestrzeni międzygwiezdnej, niosąc obrazy Ziemi. Jednym ze zdjęć jest nurek i szkoła ryb, które sfotografowałem w Morzu Czerwonym. Ma on dzielić bogactwo i cuda, którymi są nasze oceany.

Wiele innowacji Rolex ostatecznie trafia do modeli konsumenckich, takich jak 44-metrowy Oyster Perpetual Rolex Deepsea

Pamiętam, jak w dzieciństwie byłem zadziwiony Otchłanią Jamesa Camerona, w komentarzu na płycie laserowej wspomniał, że „filmy mają zabrać cię tam, gdzie nie możesz się udać”, i nawiązał do obrazków z National Geographic na temat życia pod morze i jak „pozaziemska inteligencja” ma odzwierciedlać ludzkość w ich oczach. Skoro opowiadanie historii jest częścią hashtagu, czy to możliwe, że popularne media i hollywoodzka fikcja opowiadały więcej historii o kosmosie, niż morze sprawia, że ​​wyglądamy na niebo, a nie na morze? Jak myślicie, jako współpracownicy opowiadający historie, co sprawi, że osoby z Hollywood i widzowie będą bardziej zainteresowani opowieściami o naszych oceanach?

Przypominam sobie wizje Hollywood na morzu, które się ze mną trzymają: Moby Dick, 20 000 lig w morzu, Stary człowiek i morze, Titanic, Otchłań, Szczęki Petera Benchleya. Najbardziej ironiczne jest dla mnie to, że przestrzeń pozbawiona jest życia, podczas gdy oceany są galaktyką życia, dziwnego i obcego życia, które jest poza naszą wyobraźnią, ale istnieje. Morze w rzeczywistości wykracza poza science fiction. Najważniejsze pytanie dotyczy tego, w jaki sposób łączymy ludzi z morzem.

Jestem fotografem, który wierzy, że obrazy nieruchome i ruchome mają moc oświetlania, edukacji, upokorzenia i świętowania. Opowiadanie i zdjęcia w zasadzie uratowały wieloryby przed wyginięciem. Tysiące ludzi dziennie pływa dziś z płaszczkami południowymi na wyspie Grand Cayman Island, ponieważ czytają o nich w National Geographic. Jako gawędziarze musimy uwieść, ale nie sensacyjnie, być włączeni, zabrać publiczność w podróż z nami. W tym stwierdzeniu jest prawda, że ​​aby coś chronić, musisz to kochać, aby to kochać, musisz to wiedzieć. Moim celem jest zapraszanie ludzi do morza w rzeczywistości i metaforycznie, a ponadto zapraszanie ich jako interesariuszy. Są już zainteresowanymi stronami, ale tak wielu nie zdaje sobie sprawy, że wraz z oceanami płyniemy.

Czy wszystkie historie zostały opowiedziane? Czy jest więcej „nieopowiedzianych historii”? Które według Ciebie są najważniejsze / natychmiastowe do udostępnienia?

Absolutnie nie, wręcz przeciwnie - wydaje mi się, że jeszcze nie zacząłem. Najwspanialszą historią na Ziemi jest sama Ziemia. I zgodnie z prawdą powinno się nazywać Planet Ocean. Żyjemy na bladoniebieskiej kropce, która stanowi 70% oceanu i większość z tego nie została jeszcze zbadana. Niezliczone gatunki są jeszcze do opisania, niezliczone ekosystemy do zbadania, niezliczone historie do opowiedzenia. Niezliczony. Właśnie opublikowaliśmy wodorosty sargassum, żywy baldachim na północno-zachodnim Atlantyku, który jest żłobkiem na morzu. Jest to siedlisko krytyczne dla wielu gatunków, na które niewielu ludzi przestało patrzeć i eksplorować. Moja osobista lista jest nieograniczona: trawa morska, góry podwodne, lód morski… Pantanal, starożytne zakątki Morza Śródziemnego, norweskie fiordy, jeziora alpejskie. Jak produktywny jest pod arktyczną kolonią ptaków na klifie i oczywiście pod naszą własną przystanią w rzece St. Lawrence.

„To (POTRZEBUJE) ujawnia ogrom problemu wiszącego nad naszymi głowami.” - Ocean Naukowiec Sjoerd Groeskamp

Rzeczywiście, jest to przerażające, bogactwo informacji na wyciągnięcie ręki i nasza niechęć do działania, które zmusiły wspólną międzynarodową grupę zadaniową Królewskiego Holenderskiego Instytutu Badań Morza i Centrum Badań Oceanicznych Helmholtza w Kilonii do zaproponowania tak ambitnego pomysłu, jak budowa „Ogrodzenie” dla europejskiego Morza Północnego, pokazujące zakres działań ochronnych wymaganych, jeśli działania łagodzące zmiany klimatu nie ograniczą wzrostu poziomu morza.

W najnowszej historii Deepsea Challenger Jamesa Camerona zjechał z wykopu Mariana w 2012 roku

Długie na 295 mil zapory w Europie Północnej zostaną zbudowane w dwóch fazach - jedna o długości 100 mil w kanale La Manche między Francją a Anglią i druga, rozciągająca się na 195 mil między Szkocją a Norwegią, wymagająca 51 miliardów ton piasku (co jest świat korzysta w ciągu roku z projektów infrastrukturalnych).

Między Szkocją a Norwegią morze ma średnio 127 metrów głębokości, zanurzając 321 metrów w najgłębszym miejscu w norweskim rowie. Średnio między Anglią a Francją wynosi średnio 85 metrów głębokości, a maksymalna głębokość 121 metrów. Choć wydaje się to zniechęcające, badanie zapór wykazało, że byłoby bardziej skuteczne niż poszczególne kraje podejmujące działania, takie jak zarządzany odwrót, ponieważ fragmentaryczne wysiłki „prowadzą do niematerialnych kosztów, takich jak duże trudności społeczne i psychologiczne przy wysiedlaniu ludzi z ich domów, a także utrata dziedzictwa kulturowego ”i może potencjalnie prowadzić do„ krajowej i międzynarodowej niestabilności społeczno-politycznej ”.

Badania wskazują, że aktualna średnia globalna temperatura jest o około 1◦ C wyższa od poziomów sprzed epoki przemysłowej, przy przewidywanym dalszym globalnym ociepleniu do 2,6-3,1 ◦ C do 2100 r., Co oznacza, że ​​wzrost średniego globalnego poziomu morza (SLR) będzie nadal przyspieszał, wzrastając co najmniej 1 metr do końca wieku i po 2100 r., co sugeruje nieunikniony wzrost o 5–11 m w ciągu następnych stuleci do tysiącleci.

To powiedziawszy, wpływ środowiska na dziką faunę i florę byłby bardzo negatywny, wpływając nie tylko na przypływy, =, ale także na osady, poziomy składników odżywczych i małe życie morskie - zasadnicze podstawy łańcucha pokarmowego - aby uratować życie ludzkie, życie wodne jest poświęcony. Prawdziwą alternatywą byłoby przede wszystkim niedopuszczenie do podniesienia poziomu mórz; brak złagodzenia zmian klimatu, które potencjalnie Sea-Dweller przestałyby być odniesieniem do konkretnego modelu Rolex i po prostu odnosiłyby się do przyszłych ludzi żyjących w dystopii Wodny Świat.


DZIEŃ BABCI - GRUPA 5-LATKI; PRZEDSZKOLE PUBLICZNE W BYSTREJ PODHALAŃSKIEJ (Lipiec 2020).


Powiązane Artykuły