Historia diamentu Koh-i-Noor: Nowa książka Williama Dalrymple'a ujawnia jej krwawą i polityczną historię

Diament Koh-i-Noor („Góra Światła”), będący obecnie częścią brytyjskich klejnotów koronnych, był świadkiem narodzin i upadku imperiów na subkontynencie indyjskim i pozostaje przedmiotem zaciekłej bitwy o własność między Wielką Brytanią a Indiami .

„To niewiarygodnie brutalna historia… Prawie każdy, kto jest właścicielem diamentu lub go dotyka, ma strasznie lepki koniec”, mówi brytyjski historyk William Dalrymple, który jest współautorem Kohinoor: Historia najbardziej niesławnego diamentu na świecie z dziennikarką Anitą Anand.

„Dostajemy zatrucia, obicia, ktoś zostaje pobity cegłą, mnóstwo tortur, jedna osoba zaślepiona gorącą igłą. W tej książce jest wiele różnych horrorów ”, mówi Dalrymple w wywiadzie. W jednym szczególnie makabrycznym incydencie, o którym mówi książka, stopiony ołów wlewa się do korony perskiego księcia, aby ujawnić położenie diamentu.

Dziś diament, o którym mówią historycy, prawdopodobnie został po raz pierwszy odkryty w Indiach za panowania dynastii Mughal, jest wystawiany publicznie w Tower of London, części korony zmarłej królowej Matki.

Pierwsza wzmianka o Koh-i-Noor pochodzi z około 1750 r., Po inwazji władcy perskiego Nadera Shaha na stolicę Mogołów Delhi. Shah splądrował miasto, zabierając skarby, takie jak mityczny Pawi Tron, ozdobiony kamieniami szlachetnymi, w tym Koh-i-Noor.

„Tron Pawia był najbardziej wystawnym meblem, jaki kiedykolwiek powstał. Kosztował czterokrotnie więcej niż Taj Mahal i miał wszystkie lepsze klejnoty zgromadzone przez Mogołów z całych Indii przez pokolenia ”, mówi Dalrymple.

Sam diament nie był wówczas szczególnie znany - Mogołowie woleli kolorowe kamienie, takie jak rubiny, od usuwania klejnotów. Jak na ironię, biorąc pod uwagę dyplomatyczne bóle głowy, jakie spowodował, zyskał sławę dopiero po zdobyciu go przez Brytyjczyków.

„Ludzie wiedzą tylko o Koh-i-Noor, ponieważ Brytyjczycy zrobili z tego tyle zamieszania”, mówi Dalrymple.

Indie bezskutecznie próbowały odzyskać kamień od czasu odzyskania niepodległości w 1947 r. Temat ten jest często poruszany, gdy spotykają się urzędnicy z obu krajów. Iran, Pakistan, a nawet afgańscy talibowie również twierdzili, że w Koh-i-Noor jest to polityczny gorący ziemniak dla brytyjskiego rządu.

Kolonialne grabieże

W ciągu stulecia, który nastąpił po upadku Mogołów, Koh-i-Noor był różnie wykorzystywany jako przycisk do papieru przez muzułmańskiego uczonego religijnego i przymocowany do błyszczącej opaski noszonej przez króla Sikhów. Przeszedł w ręce brytyjskie dopiero w połowie XIX wieku, kiedy Wielka Brytania przejęła kontrolę nad imperium Sikhów w Pendżabie, obecnie podzielonym między Pakistan i Indie.

Sikhijski król Ranjit Singh zabrał go afgańskiemu władcy, który szukał sanktuarium w Indiach, a po jego śmierci w 1839 r. Wybuchła wojna między Sikhami a Brytyjczykami. 10-letni spadkobierca Singha przekazał diament Brytyjczykom w ramach traktatu pokojowego, który zakończył wojnę, a klejnot został następnie wystawiony na Wielkiej Wystawie w Londynie w 1851 r. - zyskując natychmiastowy status celebryty.

„Dla wiktoriańskich stał się symbolem podboju Indii, podobnie jak dzisiaj, dla postkolonialnych Indian, jest symbolem kolonialnego grabieży Indii”, mówi Dalrymple.

Koh-i-Noor, o którym mówi się, że jest przeklęty, nie był noszony przez brytyjskiego monarchę od śmierci królowej Wiktorii w 1901 roku. Ostatni wyszedł ze szklanej gabloty w Tower of London na pogrzeb Królowej Matki , kiedy został umieszczony na jej trumnie. Czy może być noszone ponownie - być może przez Camillę, księżną Kornwalii, kiedy książę Karol wstąpi na tron?

„Gdyby to nie zakończyło monarchii, nic innego by nie” śmieje się Dalrymple.