Powstanie i upadek kryptowalut: analiza waluty artystycznej Maecenas

(14 małych krzeseł elektrycznych Andy'ego Warhola, 1980 r., Sitodruk i farba polimerowa na płótnie, 202 x 82 cm (79 3/4 x 32 1/6 cala)

Kryptowaluty zostały ostatnio okrzyknięte przyszłością bankowości, handlu i gospodarki. Ponadto uznanie kryptowalut za legalny środek płatniczy w wielu krajach i na parkietach handlowych tylko wzmocniło argument za przyszłością jako klasy aktywów i samej waluty. Rosnąca walidacja tych walut internetowych spowodowała ich absorpcję na rynku dzieł sztuki.

Analiza waluty artystycznej Maecenas

Maecenas, który określa siebie jako „pierwszą otwartą platformę blockchain, która demokratyzuje dzieła sztuki”, opracował i wydał własną ART kryptowaluty w ramach pierwszej oferty monet (ICO). Maecenas uważa, że ​​technologia blockchain może zakłócać i potencjalnie pomagać „posprzątać” rynek sztuki, a także przynosić korzyści inwestorom sztuki i kryptowalut.

Uruchomienie tokena ART Maecenas rozpoczęło się od ICO jesienią 2017 r., Kiedy Maecenas zebrał ponad 15,5 mln USD. Kwota była znaczącym wzrostem w początkowej kampanii crowdfundingowej firmy, która nie zebrała 400 000 USD funduszy przez Seedrs cztery miesiące wcześniej.

W styczniu 2018 r. Wartość kapitałowa ART wyniosła 65 mln USD. Dla porównania, ostatnio ART wyceniono na 0,329069 USD za całkowitą wartość rynkową 1,5 mln USD, w porównaniu do wysokiego 2,23 USD w dniu 11 stycznia 2018 r. Ten trend spadkowy zbiegł się z globalnym spadkiem wartości kryptowaluty.

ArtMarketGuru opublikował pierwszy raport branżowy na temat Maecenas na początku tego roku, w którym podważono potrzebę wydania przez Maecenas kryptowaluty. Przeanalizowano również trzy najważniejsze ryzyka rynkowe związane z wykorzystaniem kryptowalut w ich obecnym modelu biznesowym, w tym spekulacyjny charakter kryptowalut w ogóle, wahania rynku walutowego i zmienność rynków sztuki. Niedawny upadek ART może oznaczać, że nasze wcześniejsze przewidywania są prawidłowe.

(Podpis pod zdjęciem: Na szczycie Art + Tech Christie's w wykładzie pt Spekulacje i poprzednie inicjatywy emisji akcji w sztuce, Omówiłem obawy dotyczące modeli biznesowych start-upów działających w dziedzinie tokenizacji dzieł sztuki.)

W dniu 6 września 2018 r. Maecenas ogłosił, że udało się tokenizować pierwszą wielomilionową grafikę na blockchainie, a firma oświadczyła

„Po raz pierwszy Maecenas z powodzeniem przedstawił wielomilionową grafikę, obraz Andy'ego Warhola zatytułowany„ 14 Small Electric Chairs (1980) ”.

Aukcja beta zebrała 1,7 mln USD za 31,5% dzieł sztuki przy wycenie 5,6 mln USD. 100 uczestników zostało wybranych ręcznie do wzięcia udziału w aukcji spośród ponad 800 osób, które zarejestrowały się w 56 krajach. Głównie w Azji i Europie ”.

Marcelo García Casil, CEO Maecenas, powiedział o sprzedaży: „To historyczny moment dla nas i społeczności blockchain. Osiągnęliśmy znaczący kamień milowy, który wyznacza początek nowej ery. Tokenizacja zasobów jest najbardziej znanym i ekscytującym przykładem zastosowania technologii blockchain i jesteśmy dumni, że jesteśmy pionierami w tej dziedzinie. Ten obraz Warhola jest pierwszym z wielu, które nadejdą, a my z niecierpliwością czekamy na rewolucję finansową na rynku sztuki.

To powiedziawszy, powstają pytania dotyczące znacznego spadku ceny tokena ART i przyszłości kryptowalut, przy czym wielu pyta, czy regulacja tych walut, w tym ART; przyczyną jest także pozorny brak infrastruktury obsługującej token ART.

Inwestorzy uważnie śledzą dwa kanały Maecenas Telegram, w tym ArtMarketGuru. Zauważalny jest wzrost nerwowości i niepokoju inwestorów Crypto, którzy ostatnio ponieśli dramatyczne straty. Inwestorzy wydają się obawiać, że mogą stracić większość swoich inwestycji, inni zastanawiają się, czy Maecenas może odwrócić sytuację? Jak wspomniano, w naszej nocie branżowej na temat Maecenas sprawdziliśmy, czy w ogóle Maecenas potrzebowała wydać kryptowalutę.

W konkluzji naszej noty branżowej stwierdzono:

„Chociaż Maecenas oferuje ekscytujące i potencjalnie destrukcyjne podejście do inwestowania w dzieła sztuki, zajmie jeszcze kilka rund finansowania, aby przenieść projekt z dowodu koncepcji na opłacalność i rentowność na opłacalność”.

Jest to częsty temat wśród postów użytkownika na dwóch kontach Telegram firmy, chociaż mogą oni poprzeć koncepcję tokena, mogą kwestionować wdrożenie i zastosowanie ART.

Po pierwszej „udanej” aukcji i tokenizacji zasobu sztuki zapotrzebowanie na kryptowalutę ART pozostaje niejasne. Zostało to uwypuklone przez niszczącą dychotomię, która nastąpiła, gdy spadła wartość ART i wszystkich kryptowalut, a jednak Maecenas ma ciągłe pozytywne poparcie dla tokenizacji. Pracując w wschodzących i stosunkowo nowych branżach, niezwykle ważne jest, aby być realistycznym wobec wahań rynków i niestabilności, które mogą powstać w związku z powstającymi produktami.

W czasie ICO w 2017 r., W celu ułatwienia finansowania, firmie Cofound.it przyznano, według Marcelo Garcii Casil, 4% tokenu ART. Od tego czasu Cofound.it przestał działać, a firma przechodzi dobrowolną likwidację. Wszystkie aktywa będące własnością Cofound.it zostaną sprzedane, a my pytamy, ile ART nadal posiada Cofound.it i czy ich procentowy udział wpłynie na cenę tokena ART?

Interesujące jest porównanie bieżących wiadomości z poprzednimi prognozami Maecenas Industry Note, a ponieważ rynki kryptowalut nadal spadają i stają się bardziej niestabilne, należy zapytać, jak Maecenas będzie uczciwy. Chociaż Maecenas miał destrukcyjny efekt i jest wybiegającym w przyszłość planem biznesowym, któremu udało się wykorzystać rosnący rynek wschodzący, wydaje się, że nie jest na etapie, w którym mógłby zapewnić wartość dla akcjonariuszy i stabilny produkt dostępny na rynkach publicznych. Ciekawe będzie obserwowanie Maecenasa i monitorowanie ich postępów w trakcie kluczowego momentu w ich historii.

Wpisany przez Frédéric de Senarclens, założyciel ArtMarketGuru

//www.artmarketguru/product/maecenas/